市民质疑南京3个PM25环境监测点选择的很生态

市民质疑南京3个PM2.5环境监测点选择的“很生态”

3月底，江苏有17个站点具备PM2.5监测能力，这些站点即将实时发布PM2.5数据。南京也包括在内，南京的3个PM2.5监测点分别是，草场门、玄武湖以及仙林大学城。消息公布，不少网友纷纷表示质疑称， 这3个监测点 太生态 了，测出来的数据未必准确。

监测点都挺 生态 遭网友质疑

在市民看来，PM2.5的实时数据向社会公布是好事，然而随着南京PM2.5发布之日逐渐逼近，一些质疑声也开始在网上出现。 看到南京公布的3个监测点位置，都是山水相连 很绿化 的地方。 这些监测点不但距离主干道有点远，中间还隔着绿化带和其他建筑物。对此，网友也颇多调侃。

微博网友 @小杨在巴黎 表示，放在无菌房间测岂不是完美! @NJ邱麟 也认为，环保部门真会选地点，光是看到玄武湖、草场门，又是湖又是草的，就感觉空气不错了，还需要测吗?另外也有一些网友希望增加新街口和江北的监测点。几天下来，网友中多数人均指监测点 太绿化 ，测出的数据未必有代表性。

环境监测中心站：没有刻意选点 过程很严谨

昨日上午，记者来到位于草场门的监测点，这里也是南京市环境监测站所在位置。PM2.5的自动监测仪分别每1小时、8小时、12小时、24小时就会自动显示数据。而从当时的数据来看，PM2.5日平均浓度为56.65微克/立方米，与国家颁布的新标准相比，并未超标。南京市环境监测中心站工程师陆晓波告诉记者，小房子内全是各种电子设备，也是自动运作的。他说： 南京选取的3个点，都是2008年之后环保部门自己用于PM2.5研究的。当时只是作为科研设备，并不存在刻意选点问题。

南京市环境监测中心站工程师陆晓波首先解释了市区3个监测点的选址。他说，南京在2000年时只有6个国控监测点，这些点位都是经过国家环保部论证，才能够纳入到国家空气自动监测网的。随着主城区的不断扩大，2008年之后，南京又新增了仙林、浦口和奥体中心这三个国控点。 这样南京目前一共就有9个自动监测国控点。

而2008年的时候，PM2.5才刚刚进入环保研究范畴，环保部门也在那个时候开始研究PM2.5。各个监测点在科研期间就已经考虑到附近居住人口、气温、气压、风速等多个可能影响测量精确性的因素，比如草场门点代表的是文教区，玄武湖点代表了风景区，而仙林大学城则是代表了文教居住混合区。这一过程十分严谨，并不是环保部门随意就能确定的，因此其监测到的各项数据都是具有代表性的。

根据国家的要求，所有监测点在选点的时候，需要离地面15-25米的高度，四周不能有明显的遮挡，50米范围内不能有明显的污染源。 比如市民所说的马路边，并不能够代表全市空气质量的状况，选点则要客观公正。

纳入PM2.5后空气数据肯定下滑

随着新修订的《环境空气质量标准》正式发布，对于PM2.5数据的评价将有标准可依。不过，记者从环保部门了解到，过去4年南京PM2.5年均浓度都超标。2008、2009、2010年这三年来，南京市城区PM2.5年均值呈逐年上升趋势，平均浓度为63微克/立方米，超标新修订的《环境空气质量标准》0.8倍。2010年南京城区PM2.5年均值70微克/立方米，超标1倍。

其实，今年1月份江苏省环保厅就开展了对全省空气质量的模拟评估，按照新标准测算，江苏平均优良天数比例从90.4%直线下降到61.6%。相关人士表示，这还是在各市点位不多、分布不尽合理的情况下，如果监测点位全部到位的话，估计优良率还会降低，甚至达到50%。

更多新闻：新闻动态，南京最新新闻，城市在线新闻网，南京新闻网

做网站设计多少钱

建网站开发公司

品牌网站建设

建网站优化